La palabra dictadura suele evocar una dictadura política, con fuerza policíaca, prisiones, campos de concentración, trabajos forzados; pelotón de ejecución, para castigar a cualquiera que se atreva a desafiar los decretos del dictador.
Pero ha habido y sigue habiendo otras formas de dictadura que, también, por otros medios, ponen en manos del dictador la vida de aquellos a quienes impone sus condiciones.
Un dictador que controla todos los medios de vida, digamos todos los alimentos, no necesitaría ni policía ni prisión para imponer su voluntad. Todos deben inclinarse ante él o morir de hambre.
Sin embargo, en el mundo moderno, donde los bienes necesarios para la vida provienen de diferentes fuentes, uno no puede obtener lo suficiente para vivir sin obtener en el mercado lo que uno mismo no produce. Esto significa que no podemos vivir hoy sin medios de pago, por lo tanto, sin dinero.
Quien pueda controlar los medios de pago, liberarlos o rechazarlos o racionarlos a su voluntad y en sus términos, ese será el dictador absoluto de toda la población. Este es el caso del sistema bancario, incluidos los bancos comerciales y los bancos centrales.
"En la palma de sus manos"
Reginald McKenna fue, en 1934, presidente del Midland Bank, uno de los cinco principales bancos comerciales de Inglaterra. Anteriormente había sido Ministro de Hacienda, lo que se llama Ministro de Finanzas de Canadá. Así que era un hombre informado. Esto es lo que McKenna dijo en enero de 1934 en la reunión anual de accionistas de Midland Bank:
"Me temo que al ciudadano común no le gustará escuchar que los bancos pueden y crean dinero. La cantidad de dinero existente varía solo por la acción de los bancos. Cada vez que un banco hace un préstamo, sobregiro o compra un valor, crea un depósito. Cada préstamo o sobregiro, cada venta de valor por parte de un banco, destruye un depósito. Y aquellos que controlan el crédito de una nación dirigen la política de sus gobiernos y tienen el destino del pueblo en la palma de sus manos".
Esta última frase del banquero cumple bien con lo que, siete años después, escribiría el Papa Pío XI en Quadragesimo Anno:
"El inmenso poder y el dominio económico absoluto se consolidan en manos de unos pocos... Este poder es particularmente irresistible para aquellos que, por su control del dinero, también pueden gobernar el crédito y otorgarlo de acuerdo según sus deseos. De esta manera, inyectan por así decirlo, la sangre al organismo económico cuya vida tienen en sus manos, para que, sin su consentimiento, ya nadie se atreva a respirar".
Por encima de los gobiernos
Esta dictadura del dinero y del crédito domina incluso a los gobiernos aparentemente más poderosos. Los hombres de estado que tuvieron que inclinarse ante ellos lo han confesado.
Uno de los más ilustres estadistas ingleses, William Gladstone, que fue cuatro veces primer ministro de su país (1868-74, 1880-85, 1886 durante unos meses y 1892-94), fue primer ministro de Hacienda (Ministro de Finanzas) antes de ser líder del Partido Liberal. Gladstone había sido muy crítico con la política financiera de Disraeli; pero una vez en la misma posición, pronto se dio cuenta de dónde estaba el poder real. Es él quien lo afirma en la siguiente cita, donde la palabra City se refiere a los grandes círculos financieros de Londres:
"Desde el momento en que me convertí en ministro de Hacienda en 1852, comencé a aprender que el estado está en una posición esencialmente equivocada en asuntos de finanzas, ante el Banco de Inglaterra y la City... Aquí está el eje de la situación: el gobierno en sí no debe tener el poder sustancial sobre las finanzas, sino dejarlo al Poder Supremo del dinero y sin hacer preguntas. Era renuente a aceptar este tipo de cosas, y comencé a oponer resistencia desde el principio, tomando una posición financiera. Pero me encontré con la obstinada oposición del gobernador y vicegobernador del Banco de Inglaterra y los tuve en mi contra en muchas ocasiones".
En 1916, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, resumió la situación en la gran república americana de la siguiente manera:
"Una gran nación industrial es controlada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está centralizado. Como resultado, el crecimiento de nuestra nación y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres... Por lo tanto, hemos llegado a ser una de las naciones más sumisas del mundo, uno de los gobiernos más controlados y dominados en el mundo civilizado, ya no un gobierno que sigue las convicciones y el voto libre de la mayoría, sino un gobierno sujeto a las opiniones y abusos de pequeños grupos de hombres dominantes".
Mucho antes de Woodrow Wilson, los presidentes estadounidenses se habían quejado de la dominación bancaria sobre el pueblo y su gobierno. Thomas Jefferson, presidente de 1801 a 1809, dijo:
"Creo sinceramente que las instituciones bancarias son más peligrosas que los ejércitos listos para el combate, y que el principio de gastar dinero para ser reembolsado por la posteridad bajo el nombre de préstamos, es solo una forma de hipotecar nuestro futuro a gran escala".
El mismo Jefferson dijo, en otra ocasión: "Si el pueblo estadounidense permite que los banqueros privados controlen la emisión y el volumen de la moneda de la nación, primero a través de la inflación y luego a través de la deflación, estos bancos y las grandes corporaciones que se levantarán a su alrededor privarán gradualmente a la gente de toda propiedad, hasta que nuestros hijos despierten sin riqueza en el continente conquistado por sus padres".
Y Abraham Lincoln, que fue presidente desde 1860 hasta su asesinato en 1865, dijo al final de la Guerra Civil:
"Esta guerra ha colocado a las grandes corporaciones en tronos. Se producirá una era de corrupción en los altos cargos y el poder del dinero del país intentará prolongar su dominio hasta que toda la riqueza se acumule en manos de unos pocos, arrastrando a esta república a su destrucción".
Hablando del asesinato de Lincoln, el Príncipe de Bismarck, primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores del Reino de Prusia (más tarde Canciller del Imperio Alemán), dijo:
"La muerte de Lincoln fue un desastre para la cristiandad... Me temo que los banqueros internacionales, con sus trucos inteligentes y tortuosos, vendrán a controlar completamente la exuberante riqueza de Estados Unidos y sumir a toda la cristiandad en guerras y caos, para que la tierra se convierta en su legado".
Al final de la primera guerra mundial, los Aliados se reunieron en Versalles para redactar el tratado que regularía el estatus de los vencidos frente a los vencedores. Este Tratado de Versalles, que contenía en sí mismo las semillas de otra guerra, fue mucho más obra de financieros que de los propios hombres de estado. David Lloyd Georges representó a Inglaterra, Clemenceau Francia, Wilson a los Estados Unidos. Lloyd George dijo entonces:
"En Versalles, los financieros tomaron el mando. Emitieron sus órdenes como emperadores que no sufrían ningún contratiempo ante sus imperiosas demandas. Sus políticas financieras dominaron nuestro comercio y restringieron la producción durante todo el período entre las dos guerras. Se hicieron muchos esfuerzos para determinar que el gobierno usara el crédito del país para satisfacer las necesidades evidentes de la población, pero Mammon estaba en su trono, eliminando todos los planes. Hoy estamos sufriendo las consecuencias de estas políticas financieras".
Incluso si uno no tuviera estas confesiones de quienes han gobernado, todos sabemos que los representantes del gobierno pueden llegar a ser bien intencionados antes de estar en el poder, pero poco después se sienten sorprendentemente impotentes para llevar a cabo sus planes de servir al pueblo. Eso es porque. el verdadero gobierno no es el que sale de las urnas, sino el no electo que tiene el control del dinero y el crédito.
El antepasado Rothschild de Frankfurt dijo cínicamente: "Permítanme que solo se me dé el control del crédito de una nación, y no me importa quién haga sus leyes".
No es una mayoría en el Parlamento —por muy fuerte que sea y sea cual sea el grupo que la conforma— lo que hará que los poderes del dinero se dobleguen. Para derrocar a los grandes financieros, se necesita otra fuerza: nada menos que la fuerza de un pueblo no sólo informado, sino inspirado de una filosofía contraria a la que el sistema hace prevalecer. Un pueblo que quiere liberarse de la dictadura de Mammon debe comenzar por deshacerse del culto a Mammon, en todos los grados, y de acuerdo con los principios de un orden económico saludable.
Esto es a lo que se aplican los Peregrinos de San Miguel, siguiendo la guía dada por el Instituto Louis Even para la Justicia Social. No sólo proclaman los principios de la Democracia Económica (también conocida como Crédito Social), sino que se inspiran en ellos en la práctica, especialmente cuando uno no está obligado a servir al sistema para ganarse el pan y el de su familia.
