Si el propietario de una casa no pudiera entrar o salir sin preguntar primero y luego pagar por el permiso de una agencia privada para hacerlo, ¿sería, de hecho, el propietario de su casa? Si no pudiera cultivar sus campos, sembrar o cosechar, sin obtener primero y pagar el permiso para hacerlo de esta misma agencia, su título de dominio de su propiedad no significaría nada. Él no sería dueño de una propiedad sino el vasallo de esta agencia privada.
En el artículo anterior, "La movilización del crédito para la producción", demostramos cómo la capacidad productiva de un país es un bien nacional, una riqueza comunitaria. Douglas lo llamó un verdadero crédito, ya que es la base de la confianza de que el país puede sustentar la vida.
Este crédito real es tan grande como la capacidad del país para proporcionar de manera rápida, eficiente y completa, todo lo necesario para satisfacer las necesidades privadas y públicas de la población.
Sin embargo, esta capacidad productiva, que es un bien comunitario, fruto de la vida en la sociedad, de las riquezas naturales, la que a su vez es un componente del logro actual y la tremenda herencia del conocimiento y el perfeccionamiento de las técnicas que nos han sido transmitidas de generaciones anteriores, no puede ser utilizada para beneficio de la sociedad a menos que se ponga en marcha un sistema de actividades muy complejo y diversificado. Y el instrumento que pone en movimiento estas actividades es el dinero. El dinero, o crédito financiero, se puede llamar la palanca de control que pone en movimiento y guía la producción. Ahora, los ciudadanos no son los dueños de esta palanca de control. Las personas están obligadas a dejar que la maquinaria de producción funcione a solo una fracción de su capacidad, y esto ante las grandes y crecientes necesidades; o deben acudir a una agencia privada y pagar por el permiso para utilizar esta maquinaria productiva para cumplir con sus obligaciones, necesidades y deseos. Este es en gran medida el caso del propietario de vivienda que mencionamos anteriormente, o el agricultor que cultiva sus campos. Las personas son vasallos de una agencia privada, es decir, del sistema bancario, que está formado por empresas privadas, ya que el dinero tiene su origen en el sistema financiero y no se puede tener sin endeudar a aquellos a quienes se les otorga para fines productivos.
Propiedad variada, sin embargo, un bien nacional
Los medios de producción pueden ser propiedad del individuo, de una cooperativa, de una empresa, de un organismo público o de cualquier otro "organismo legal", pero independientemente del tipo de titularidad, permanece estéril si no puede contar con la ayuda de otras formas de producción. La producción moderna es esencialmente un asunto cooperativo. Su efectividad depende de la vida en comunidad, del trabajo coordinado de personas involucradas en actividades especializadas, de la existencia de consumidores, sin los cuales la producción no tiene un propósito fructífero.
Ahora, es este aspecto que pertenece a la comunidad lo que hace del crédito real un verdadero crédito social, lo que debería brindar a la comunidad los medios para movilizar su capacidad productiva para satisfacer sus necesidades. Además, la comunidad no es sólo una abstracción; está formada por todos los ciudadanos individuales. En consecuencia, deberían poder decirle a la maquinaria productiva de su país lo que necesitan y desean, y todos deberían poder obtener una parte de su fruto.
Como dijo Pío XII en su mensaje de radio, el 1 de junio de 1941: "la economía nacional, que es fruto de la actividad de los hombres que trabajan juntos en común, no tiene otro fin que asegurar, sin interrupción, las condiciones materiales bajo las cuáles se pueda desarrollar plenamente la vida individual de los ciudadanos", La Solemnita, no. 16.
¿Quién debería controlar el crédito?
Dado que el crédito financiero, el dinero, es el instrumento aceptado para dirigir la producción, el dinero debe pertenecer a la comunidad y sus miembros, al igual que la capacidad productiva del país.
¿Quién debe poseer este instrumento para dar las órdenes necesarias a la producción? Lógicamente, aquellos que tienen deseos y necesidades, ya que el propósito del sistema productivo es satisfacer necesidades y deseos.
Existen necesidades tanto públicas como privadas. La ordenanza para satisfacer las necesidades privadas debe provenir tanto de individuos y de las familias. No es asunto del gobierno o de ningún otro organismo público decidir qué debe pedir el individuo con respecto a comida, ropa y vivienda. Son los propios individuos los que mejor conocen sus necesidades. Para las necesidades públicas, las directrices deben provenir de organismos públicos ordenados para este propósito, cada uno dentro de su propio campo de jurisdicción.
Un sistema monetario ordenado
La capacidad productiva de un país, ya que es de propiedad común, debería estar de alguna manera puesta al servicio de todos, y no estar monopolizada por ningún individuo en particular o grupos de intereses especiales. Es el trabajo de la sociedad establecer un sistema ordenado para este fin, incluido un sistema monetario, ya que el dinero es el medio por el cual se controla el sistema productivo.
Ésta es otra forma de decir que cada ciudadano, como miembro de la sociedad, debe estar dotado permanentemente con una cierta suma de dinero que le permitiría ordenar del sistema productivo lo que necesita. El sistema productivo se lo proporcionaría, por lo que cada individuo contribuiría a dirigir la producción del país hacia la satisfacción de las necesidades de todos los que viven en él. ¿Pero cuánto debe obtener cada individuo? En un país como Canadá, capaz de satisfacer más que las necesidades esenciales de su gente, la cantidad establecida para cada uno debe ser suficiente, al menos, para obtener lo que es esencial. De hecho, incluso podría ser más, a fin de que pueda desarrollar más eficazmente su vida individual.
Y es para el individuo el usar, de acuerdo con sus propios deseos, este ingreso garantizado, que ciertos economistas llaman "ingreso básico", y que nosotros llamamos "dividendo nacional", porque es la demanda de una parte legítima para cada uno, ya que cada uno es co-heredero en un gran patrimonio común de capital que se ha convertido en el factor preponderante en la producción actual.
En cuanto a las necesidades públicas, los organismos del Estado obtendrán los créditos que necesitan para aprovechar la capacidad productiva del país, ya que son las instancias elegidas por el pueblo. Evidentemente, lo que utilizan los organismos públicos no puede satisfacer las necesidades de los individuos. Por esta razón, los ciudadanos deben poder decidir a través de sus representantes qué porción debe ir a los organismos públicos. Esta decisión debe basarse, no en impuestos ni en préstamos, sino en función de la urgencia de un trabajo en particular y de la disponibilidad de los conocimientos técnicos, el material y la mano de obra para llevar a cabo este trabajo.
¿Dónde conseguir el dinero?
Ahora se planteará la objeción: "Todo esto está muy bien, pero ¿de dónde vendrá el dinero para esos dividendos y para el gasto público, para poder movilizar la producción?"
El dinero no es riqueza. No es trabajo, ni material, ni un producto terminado. Es solo un título de una cierta cantidad de riqueza, y si esa riqueza no existiera, este dinero, este símbolo, no valdría nada en las manos de quien lo presentó.
La respuesta: "de una oficina monetaria nacional que trabajará de acuerdo con la capacidad de producción del país".
El total de todas las organizaciones productivas, grandes, medianas y pequeñas, proporciona los bienes. La organización monetaria proporciona el dinero con el cual financiar la producción y distribución de los bienes, a plena capacidad cuando sea necesario.
Cambiando una mentalidad
Para crear estas condiciones, las falsedades que prevalecen con respecto a la creación de dinero deben ser corregidas.
El sistema monetario, hasta nuestros días, impone en lugar de servir. Ha sido considerado como algo sagrado ante el cual todos deben arrodillarse; en realidad, no debería ser más que un sistema de contabilidad que se supone que refleja fielmente las realidades de la producción y el consumo.
Todos, erróneamente, hemos llegado a considerar el dinero como riqueza, mientras que, de hecho, no es nada en sí mismo. Todo el dinero en el país podría quemarse hoy sin que disminuya ni un ápice la riqueza real del país, pero si se quema un bosque, destruye la riqueza real. Una simple decisión puede restaurar el dinero quemado, pero se necesita de sesenta a cien años para reemplazar el bosque. El dinero es simplemente un título o reclamo de riqueza, un título o reclamo de bienes para satisfacer nuestras necesidades. Como cada persona tiene este derecho desde su nacimiento, ¿por qué es tan absolutamente necesario que se gane este "dinero"? Un derecho que se posee no tiene que ser ganado. Esto se reconoce en el caso del capitalista que lega su dinero a otro; el heredero tiene derecho a los dividendos de este dinero que no ha ganado de ninguna manera. ¿Por qué, entonces, negar este mismo derecho a todos los herederos de esa tremenda riqueza que ha sido transmitida a los hombres proveniente de generaciones de progreso?
El que trabaja directamente en la explotación y posterior desarrollo de este patrimonio común tiene derecho a una compensación por estos esfuerzos. Él y otros, además de este derecho, también tienen derecho, desde el nacimiento, a una participación en los ingresos de este patrimonio común.
El sistema monetario no debe ser en sí mismo un sistema de recompensas y castigos, sino simplemente un sistema de servicio, un sistema para posibilitar la movilización de nuestra capacidad productiva y distribuir sus productos.
Este sistema monetario, para permanecer en armonía con el sistema productivo, debe seguirle de cerca el ritmo; Los nuevos créditos (dinero) deben emitirse para la nueva producción, y el dinero debe retirarse a medida que los productos se consumen o se deprecian.
Demandas justificables
Ésta es la razón por la cual solicitamos al Banco de Canadá, un organismo nacional establecido para este propósito, que adelanten nuevos créditos sin interés para nuevas producciones, como desarrollos para provincias, municipios, comisiones escolares, etc. Habría pagos repartidos en un período de años, como es la costumbre en la actualidad, pero sin la adición de tasas de interés que aumentan la cantidad a pagar muy considerablemente, a veces duplicándola o peor.
El mismo método de financiamiento también debe aplicarse a la producción de bienes para necesidades privadas. El productor debe recibir automáticamente los créditos que necesita para producir lo que necesita el consumidor privado y que él es capaz de producir físicamente. Luego, se debe financiar al consumidor para que pueda adquirir los bienes disponibles y los que necesita. El dinero debe ser devuelto a la fuente de la que proviene.
Con el dinero así ajustado a la producción y al consumo, la inflación y la depresión serían cosas del pasado. Es el sistema existente el que produce la inflación de precios cuando, de hecho, estos precios deberían disminuir junto con una producción más fácil y más rápida. Es el sistema financiero existente el que crea desempleo cuando todavía hay tantas necesidades públicas y privadas que deben satisfacerse.
