Hija: ¿Es verdad que en el mercado hay siempre menos dinero que los bienes ofrecidos?
Madre: Normalmente es así, pero sobre el bienestar de la persona, es decir sobre la posibilidad de disfrutar de los bienes, accediendo a las mercancías y a los servicios, no sólo decide la cantidad del dinero, sino la rapidez con la que circula este dinero. Te lo voy a dibujar.
Empecemos a seguir el ciclo desde la profesora (P). La profesora dio clases particulares y recibió por este trabajo 100 zł. Rápidamente gastó este dinero en el taller del sastre (S) para hacerse un vestido. El sastre fue con este dinero al abogado (A) por recibir asesoramiento. El abogado fue al médico (M). El médico por otro lado invitó a su novia a cenar a un restaurante. El encargado del restaurante compró los productos del campesino (C). El campesino le dio dinero a su mujer para que vaya a la peluquería (Pe) y la peluquera pagó con eso la siguiente clase de repaso con la profesora. Esta vez la profesora se fue corriendo al abogado- estaba esperando una herencia. El abogado fue al restaurante. El propietario del restaurante quiso cortarse el pelo. La peluquera ordenó un traje al sastre. Y así sucesivamente.
El ciclo de la abundancia
Pasar seis veces por todos los puntos del ciclo, significa que todos los participantes han vendido sus servicios al resto y todos han comprado los bienes a los demás. En consecuencia, cada persona de los 7 ha realizado 6 transacciones de venta, cada una por 100 zł, es decir, convirtiéndolo al PNB hemos logrado una facturación de 4200 zł (7 personas x 600 zł). Cada uno realizó una venta por 600 zł y compró bienes o valores en cantidad de 600 zł.
Lo he llamado el ciclo de la abundancia. Si todos van a gastar rápido su dinero, todos estaremos mejor. Aumentará la sensación de bienestar. Todos tendrán trabajo y el acceso de los bienes. Recuerda que en el ciclo sólo había 100 zł circulando.
En la era de abundancia, el ahorro es perjudicial. ¿Qué pasaría por ejemplo si el sastre guardase su dinero bajo el colchón para el día en que lleguen las vacas flacas? La circulación pararía. Se llegaría a la situación en la cual nadie no vende nada y nadie compra nada. Para mover este ciclo, alguien tendría que pedir un préstamo. El hijo del abogado se pone enfermo y esté solicita un crédito para pagar al médico. Este préstamo estimula la circulación de nuevo. Pero el crédito tiene que ser sin intereses. El crédito con interés sacará del círculo las cantidades correspondientes al interés. Ya no será 100 zł circulando pero por ejemplo 90 zł. Esta depreciación del dinero generará el temor de que se va ir a peor y darían ganas de ahorrar. Con el ahorro, una gran cantidad de dinero puede salir de la circulación, tan grande, que todos empobrecerán repentinamente. El empobrecimiento no significará la reducción del estado de los ahorros, sino un declive en la sensación de bienestar, un acceso más difícil a los bienes.
H: ¿Eso significa que cuando el sastre escondió su dinero debajo del colchón y el abogado pidió prestado el crédito, eso fue como si el banco le prestase al abogado el dinero que el sastre guarda en su colchón?
M: Sí. Y eso es exactamente el dinero "vacío". El estado ha calculado (realmente lo hizo el Banco Central) que el dinero guardado "debajo del colchón" tiene una cantidad definida. Y son precisamente estas cantidades de dinero ajeno las que los bancos entregan en forma del crédito.
H: Por lo tanto, la base del índice del apalancamiento 1:10 es la observación de la vida económica de la cual se puede deducir que el dinero en circulación es 10 veces menor al dinero ahorrado (bajo el colchón).
M: Lo entendiste muy bien. Igual que con las cosas en Lanzarote, la actividad del administrador de las casas tiene su fundamento económico porque las casas están explotadas en su totalidad. La estafa consiste en que eres tú como inquilino quien debería recibir los beneficios del alquiler.
H: Así que los intereses que recibe el banco me corresponden realmente a mí ya que es mi dinero el que está ahorrado bajo el colchón.
M: Sí, eso es verdad. Por lo tanto, los intereses deberían pertenecer a todos nosotros o ser eliminados. En el primer caso, los intereses deberían llegar al presupuesto nacional, y en el segundo, las siguientes aseveraciones serían verdaderas:
- Nuestras deudas no aumentan.
- El banco no nos roba.
- La eliminación de los intereses de los depósitos de ahorros desincentiva el ahorro.
H: Entonces, ¿tal vez el empleador debería pagar a sus empleados cada día? ¿Eso haría que el dinero circulase más rápido?
M: Es una pregunta muy difícil, pero creo que sí.
H: Mamá, volviendo al tema del ciclo de la abundancia, ¿me puedes decir qué pasaría si la profesora no guardase su dinero sino que lo gastase en vestidos pero no con el sastre local sino de uno de París?
M: En este caso el dinero saldrá del ciclo de la abundancia para siempre. La única salvación sería que algún alemán usase el servicio del abogado de nuestro ciclo. La compra del vestido en París es la importación. La venta del servicio del abogado es la exportación. Como puedes ver el equilibrio entre la exportación y la importación lleva a mantener el estatus quo. La supremacía de la exportación enriquece al ciclo, la supremacía de la importación empobrece al ciclo.
H: Has presentado el ciclo de abundancia en una manera tan simplificada que no sé si puede aplicarse a la economía nacional.
M: Los esquemas siempre son simples porque sólo de esta manera podemos presentar un fenómeno específico. Cuantos más participantes hay en el ciclo, tanto más grande es el espectro de las necesidades satisfechas (más variedad de bienes y servicios en oferta).
